هل يؤثر إزالة مادة هيما (HEMA) ومادة تي بي أو (TPO) على عملية علاج الجل وبريقه؟

يحدث تغييرٌ خفيٌّ في قطاع العناية بالأظافر. فالموضوع لم يعد يقتصر على مظهر طلاء الجل على الظفر فحسب، بل إن عددًا متزايدًا من الفنانين يسألون أيضًا عن مكوناته. وثمة مادتان تظهران مرارًا وتكرارًا في هذه المحادثات هما «هيما» (HEMA) و«تي بي أو» (TPO)، ولسبب وجيه جدًّا. فعلى مرِّ الزمن، ارتبطت كلٌّ منهما بحساسية الجلد، لا سيما لدى الأشخاص الذين يستخدمون طلاء الجل يوميًّا كجزءٍ من مهنتهم. ومع ذلك، فإن هذا السؤال هو أكثر ما يُطرح عليَّ من قِبل أصحاب الصالونات. فإذا أزلتُ مادتي «هيما» و«تي بي أو» من طلاء الجل الخاص بي، هل سيجفّ بشكلٍ صحيح؟ وهل سيحتفظ بلمعانه؟ وهذه أسئلة جيدةٌ حقًّا. وبلا شكٍّ، لدينا سنواتٌ عديدةٌ من الخبرة في تركيب طلاء الجل دون هاتين المادتين، ولدينا الكثير مما نشاركه في معرض «مانفل» (MANNFl).

ما الدور الفعلي الذي تؤديه مادتا «هيما» و«تي بي أو» في طلاء الجل العادي

وللتخلص منها، من المفيد أن نفهم السبب وراء انتشارها الواسع في المقام الأول. فمركب «هيما» (HEMA) هو مونومر صغير يساهم في تقوية التصاق الجل بالظفر الطبيعي. وهو اقتصادي التكلفة وسهل الاستخدام، ولذلك فإن استخدامه أصبح ممارسةً شائعةً لدى العديد من الشركات المصنِّعة. أما «تي بي أو» (TPO) فهو مُحفِّز ضوئي، ويُعد العنصر المسؤول عن امتصاص الضوء، سواء كان أشعة فوق بنفسجية (UV) أو ضوءاً من مصابيح الـLED، ليبدأ تفاعلًا يحوِّل الجل السائل إلى سطحٍ صلبٍ وقويٍّ. وقد شكَّلا معًا شراكةً ناجحةً لسنواتٍ عديدة. والمشكلة ليست في هذين المركبين أثناء عملية التطبيق، بل في ما يحدث عند التلامس المتكرر مع الجلد على مدى الزمن. فحتى التعرُّضات المنخفضة قد تؤدي، على المدى الطويل، إلى الحكة والاحمرار وأعراضٍ أخرى لدى فنيي العناية بالأظافر. ولهذا السبب نحن وكثيرٌ من مُحضِّري الصيغ الأخرى نعمل جاهدين على تطوير بدائل فعَّالة.

كيف تُجفِّف الصيغ الحديثة دون استخدام هيما وتي بي أو

لحسن الحظ، تقدّمت علوم الكيمياء اليوم. ولا ينبغي تفسير إزالة مادة «هيما» (HEMA) ومادة «تي بي أو» (TPO) على أنها سلب للقدرة على التصلب. بل تعني ببساطة أن هناك جزيئات مختلفة تُستخدم بدلًا منها. فبدلًا من استخدام مونومرات «هيما» الصغيرة، نستخدم مونومرات لاصقة أكبر حجمًا لا تزال تلتصق بالظفر، لكنها لا تخترق الجلد بسهولة. كما نستخدم مُحفِّزات ضوئية بديلة ممتازة مع أشعة الليد (LED) والأشعة فوق البنفسجية (UV)، بدلًا من مادة «تي بي أو». وفي الواقع، فإن العديد من تركيباتنا التي لا تحتوي على «هيما» و«تي بي أو» تصلب بنفس السرعة التي تصلب بها التركيبات التقليدية. ويتم اختبار كل دفعة في ورشتنا المعقَّمة الخاصة التي تبلغ مساحتها ٢٠٠٠ متر مربع، لضمان التصلب الكامل تحت المصابيح القياسية. والمفتاح هنا هو التوازن: فإذا لم تُضف كمية كافية من المحفِّز الضوئي، يبقى الجل لزجًا؛ أما إذا زادت الكمية بشكل مفرط، فقد يؤدي ذلك إلى تصلب غير متجانس للسطح. وبعد ١٣ عامًا من البحث والتطوير، وجدنا النقطة المثلى.

ماذا يحدث لللمعان والبريق على المدى الطويل

هذا هو المكان الذي يسعد فيه الكثيرون بالاندهاش. فلم تُزال مادتا HEMA وTPO لتقليل اللمعان. وفي بعض الحالات، يمكن أن يؤدي التكوين الصحيح للبدائل فعليًّا إلى تعزيز احتفاظ السطح باللمعان. ولماذا؟ لأن بعض بدائل مُبَدِّلات التفاعل الضوئي تشكّل شبكة بوليمرية أكثر كثافةً وأكثر ارتباطًا عبر الروابط التساهمية على السطح. وهذه الشبكة الأكثر كثافةً تُبعثر الضوء بشكلٍ متساوٍ، وتقلّ فيها العوامل المُسببة لفقدان اللمعان الناتجة عن غسل اليدين أو استخدام المستحضرات الترطيبية أو الاستخدام العادي. ولقد قمنا مؤخرًا باختبار طبقات التلميع العلوية الخالية من HEMA والخالية من TPO مباشرةً في صالونات التجميل، مقارنةً بطبقات التلميع القياسية. وبقي اللمعان لمدة مماثلة في الولايات المتحدة وإيطاليا والبرازيل عند إجراء الاختبارات جنبًا إلى جنب مع شركائنا في هذه الدول. بل وأبلغ بعض الفنانين أن صيغنا البديلة بدت أكثر لمعانًا بعد أسبوعين من الاستخدام! إذ إن السر لا يكمن في نقص المكونات، بل في الاختيار الدقيق لما يحل محلها.

اختبارات أداء حقيقية من شركائنا العالميين

أنا دائمًا أؤمن بالبيانات الفعلية، وليست بيانات المختبر أبدًا. لذا دعني أنقل لكم كلمات عملائنا. لقد استخدم موزّع في بولندا سلسلة منتجاتنا الخالية من مادة الهيما (HEMA) والخالية من مادة التري-بروبيلين أوكسيد (TPO) في جميع منتجاته. وفي البداية، كانت تشعر بالقلق: هل سيلاحظ عملاؤها فرقًا في الاستخدام أو على المدى الطويل؟ وبعد ستة أشهر، أبلغت عن انخفاض طفيف في عدد المرات التي يتم فيها إرجاع المنتجات بسبب التقشّر أو فقدان اللمعان. ولقد اختبرنا تركيبتنا البديلة مع سلسلة صالونات في المكسيك، باستخدام نفس أجهزة الإضاءة وتقنيات التطبيق المستخدمة مع الجل التقليدي لديهم. ولم يتمكنوا من التمييز — سواء بالعين المجردة أو من حيث مدة التحمل — بين التركيبتين. أما ما لاحظوه فعلاً فهو انخفاضٌ في عدد الشكاوى التي تلقاها الصالون من مُقدِّمي خدمات العناية بالأظافر (المنيكير أو البيديكير) بشأن حدوث تهيج في الأظافر. وهذه هي الجائزة الحقيقية. ولا يوجد أي سبب يمنعكم من الجمع بين الأمان والأداء معًا. ويمكنكم تحقيق ذلك كليهما من خلال التركيبة المناسبة.

قد يكون التغيير مُربكًا، خصوصًا عندما يعتمد عملك على نتائجٍ ثابتةٍ ومستقرة. ومع ذلك، فإن صناعة الجلّ تشهد تغيّراتٍ جوهريةً، والخيارات المتاحة اليوم أوسع من أي وقتٍ مضى. ونحن في شركة «مانفل» (MANNFl) نرى أنه لا يوجد ما يبرِّر انخفاض الأداء مهما كانت المكونات المستخدمة أكثر أمانًا. فجلّاتنا تجفّ بشكلٍ ممتاز، وتتميّز بلمعانٍ ملفتٍ، وتستمرّ طوال العمر الافتراضي الفعلي للمنتج. وسواءً أكانت طبقات الأساس أو الطبقة العلوية، أو جلّات التشكيل، أو جلّات الألوان، أو جلّات تأثير العين القطّية (cat eye gels)، أو جلّات التفتح (blooming gel)، فإن منتجاتنا خاليةٌ من مادة «هيما» (HEMA) و«تي بي أو» (TPO)، مع الحفاظ على أعلى مستويات الجودة. كما أن تخصيص العلامات التجارية وفق طلب العملاء (ODM/OEM) ممكنٌ أيضًا، حيث نقدّم هذه الخدمة لإنشاء خطوط تنظيف خاصة بهم. نرجو منكم زيارة مصنعنا في مدينة ييوو لتجربة الفرق بأنفسكم. فالصحة والفنّ يمكن أن يسيرا جنبًا إلى جنب.