آیا حذف HEMA و TPO بر روی پخت شدن و براقیت ژل تأثیر می‌گذارد؟

تغییری ظریف در صنعت ناخن در حال رخ دادن است. این موضوع فقط مربوط به ظاهر لاک ژل روی ناخن نیست؛ بلکه تعداد فزاینده‌ای از هنرمندان اکنون دربارهٔ ترکیبات آن نیز سؤال می‌کنند. دو ترکیب که بارها در این گفت‌وگوها مطرح می‌شوند، «HEMA» و «TPO» هستند. و دلیل خاصی برای این امر وجود دارد: در طول زمان، هر دو با حساسیت پوستی، به‌ویژه در افرادی که به‌صورت روزانه و به‌عنوان بخشی از شغل خود از ژل استفاده می‌کنند، مرتبط شده‌اند. با این حال، این دقیقاً مهم‌ترین سؤالی است که مالکان سالن‌ها بیشتر از همه از من می‌پرسند: اگر «HEMA» و «TPO» را از ژل من حذف کنم، آیا همچنان به‌درستی پخته می‌شود؟ آیا براقیت آن حفظ می‌شود؟ این‌ها سؤالاتی معقول هستند. البته ما سال‌ها تجربهٔ فرمول‌بندی بدون این ترکیبات را داریم و در نمایشگاه «MANNFl» اطلاعات بسیاری برای اشتراک‌گذاری داریم.

کاربرد واقعی HEMA و TPO در ژل‌های معمولی چیست؟

برای از بین بردن آنها، درک دلیل شایع‌بودن این مواد در ابتدا مفید است. HEMA یک مونومر کوچک است که به چسبندگی قوی ژل به ناخن طبیعی کمک می‌کند. این ماده از نظر هزینه مقرون‌به‌صرفه است و استفاده از آن آسان می‌باشد؛ بنابراین بسیاری از تولیدکنندگان این روش را به‌کار می‌برند. TPO یک فتوآغازگر است. این ماده عنصری است که مسئول جذب نور (چه نور فرابنفش و چه نور LED) و آغاز واکنشی است که ژل مایع را به سطحی جامد و محکم تبدیل می‌کند. این دو ماده سال‌هاست که همکاری موفقی با یکدیگر داشته‌اند. مشکل زمانی ایجاد نمی‌شود که این مواد در حین استفاده روی ناخن اعمال می‌شوند. بلکه مشکل زمانی رخ می‌دهد که تماس مکرر این مواد با پوست در طول زمان اتفاق می‌افتد. حتی قرار گرفتن در معرض مقادیر کم این مواد نیز در بلندمدت می‌تواند باعث خارش، قرمزی و سایر علائم در متخصصان ناخن شود. به همین دلیل ما و بسیاری از سایر فرموله‌کنندگان، در حال توسعه جایگزین‌های مؤثری بدون این مواد هستیم.

چگونه فرمول‌بندی‌های مدرن بدون HEMA و TPO عمل می‌کنند

خوشبختانه امروزه شیمی پیشرفته‌تر شده است. حذف HEMA و TPO نباید به این معنا تفسیر شود که قابلیت پخت را از محصول سلب کرده‌ایم. این تنها بدان معناست که از مولکول‌های متفاوتی استفاده شده است. به جای استفاده از مونومرهای کوچک‌تر HEMA، از مونومرهای چسبندگی بزرگ‌تری استفاده می‌کنیم که همچنان به ناخن می‌چسبند، اما به‌راحتی وارد پوست نمی‌شوند. ما از فتوآغازکننده‌های جایگزینی استفاده می‌کنیم که با نور LED و UV عملکرد عالی دارند، نه TPO. در واقع، بسیاری از فرمول‌های ما که حاوی HEMA و TPO نیستند، به همان سرعت فرمول‌های مرسوم پخت می‌شوند. هر دسته‌ای در کارگاه استریل ۲۰۰۰ مترمربعی خودمان آزمایش می‌شود تا اطمینان حاصل شود که تحت لامپ‌های استاندارد به‌طور کامل پخته می‌شود. نکته کلیدی، تعادل است. اگر مقدار فتوآغازکننده کافی اضافه نشده باشد، ژل چسبنده باقی می‌ماند. اما استفاده از مقادیر زیاد آن می‌تواند باعث پخت ناهموار سطح شود. پس از ۱۳ سال تحقیق و توسعه، نقطه بهینه را یافته‌ایم.

در طولانی‌مدت چه اتفاقی بر درخشش و براقیت می‌افتد

این جا است که بسیاری از افراد خوشحال می‌شوند که متعجب شوند. HEMA و TPO برای کاهش درخشندگی حذف نشده‌اند. در برخی موارد، فرمول‌بندی مناسب جایگزین‌ها حتی می‌تواند حفظ درخشندگی را بهبود بخشد. چرا؟ برخی از فوتواینیتورهای جایگزین، شبکه‌ای متراکم‌تر و به‌طور محکم‌تر پیوند خورده از پلیمر را روی سطح ایجاد می‌کنند. این سطح متراکم‌تر نور را به‌صورت یکنواخت پراکنده می‌کند و کمتر تحت تأثیر شست‌وشو با دست، لوشن‌ها و استفاده روزمره کدر می‌شود. اخیراً ما روکش‌های بالایی بدون HEMA و بدون TPO خود را مستقیماً در کاربردهای سالنی در مقایسه با روکش‌های بالایی استاندارد آزمایش کرده‌ایم. در آزمایش‌های هم‌زمان انجام‌شده با شرکای ما در ایالات متحده، ایتالیا و برزیل، مدت زمان حفظ درخشندگی در تمام این کشورها مشابه بود. برخی از هنرمندان حتی گزارش دادند که فرمول‌های جایگزین ما پس از دو هفته استفاده، درخشان‌تر به نظر می‌رسیدند! راز این امر، کمبود مواد اولیه نیست؛ بلکه در انتخاب دقیق موادی است که جایگزین آن‌ها می‌شوند.

آزمون‌های عملکرد واقعی توسط شرکای جهانی ما

من همیشه به داده‌های واقعی اعتماد دارم، نه داده‌های آزمایشگاهی. بنابراین اجازه دهید کلمات مشتریان ما را بازگو کنم. خط تولید بدون HEMA و بدون TPO ما توسط یک توزیع‌کننده در لهستان برای تمام محصولاتش استفاده شد. در ابتدا او نگران بود: آیا مشتریانش در حین استفاده یا در طول مدت طولانی‌تر، تفاوتی را احساس خواهند کرد؟ پس از شش ماه، گزارش داد که تعداد بازگشت‌ها به دلیل بلندشدن و کدرشدن لایه‌ها کمی کاهش یافته است. ما فرمول جایگزین خود را با یک زنجیره سالن‌های زیبایی در مکزیک، با استفاده از همان لامپ‌ها و تکنیک‌های اعمال شده روی ژل سنتی آن‌ها، آزمایش کردیم. آن‌ها نتوانستند — نه از طریق ظاهر و نه از طریق مدت زمان پایداری — تشخیص دهند کدام یک ژل سنتی و کدام یک فرمول جایگزین است. آنچه واقعاً مشاهده کردند، کاهش تعداد شکایات دریافتی از طرف متخصصان مانیکور و پدیکور خود درباره تحریک ناخن بود. این واقعاً جایزه‌ای ارزشمند است. دلیلی وجود ندارد که نتوانید هم ایمنی و هم عملکرد را همزمان داشته باشید. با فرمول‌بندی مناسب، می‌توانید هر دو را به دست آورید.

تغییر می‌تواند ترسناک باشد، به‌ویژه زمانی که کسب‌وکار شما به نتایج ثابت و پایدار وابسته است. صنعت ژل در حال تغییر است، اما امروزه انتخاب‌ها بیشتر از همیشه هستند. ما در شرکت مَن‌فل معتقدیم که استفاده از مواد اولیه ایمن‌تر دلیلی بر عملکرد پایین‌تر نیست. ژل‌های ما به‌خوبی سخت می‌شوند، درخشش مناسبی دارند و تا پایان عمر واقعی محصول باقی می‌مانند. از لایه پایه و لایه بالایی تا ژل‌های سازنده، ژل‌های رنگی، ژل‌های چشم گربه‌ای و ژل‌های گل‌باز (بلومینگ) — تمام این محصولات را بدون استفاده از HEMA یا TPO و با کیفیت ارائه می‌دهیم. همچنین امکان سفارشی‌سازی برندها برای خدمات ODM/OEM فراهم است؛ به‌این معنا که می‌توانید خط تولید تمیزکننده‌های اختصاصی خود را با ما طراحی کنید. لطفاً به کارخانه ما در یوو بیایید و تفاوت را احساس کنید. سلامت و هنر می‌توانند همزمان وجود داشته باشند.